有些网站虽然好“丑”，却很受欢迎；有些网站页面太漂亮，甚至漂亮得太过影响网站的可用性，会令用户产生一种只可远观的感觉。因此
郑州建站公司伟之琦汇总
网站制作中问题得出一个结论：网站页面并非要很漂亮，但能提供极佳的用户体验，同样能大获用户芳心。
第一「丑」：Craigslist(分类广告网站)
在Google 浏览器中输入Craigslist后，便会跳转到一个非常单调且缺乏设计感的网页，甚至会让你产生「穿越」到90年代早期的感觉。
但正是Craigslist保持着这种简单，淳朴的品质，使它成为广告界的巨头并受到热烈的追捧。从用户体验的角度来看，网站保持这种「空洞」才能使用户间的信任和自由达到了一定的程度;也是因为Craigslist遵从极简主义，才能让用户在自己的时间内做出决定，而没有受到多余的干扰。
第二「丑」：德拉吉报告(新闻聚合网站)
说到新闻网站，可能你可能就会第一时间想到那抢眼的大图片和醒目的标题，而这一点德拉吉报告也没有什么不同。因为你也能从这个网站看到醒目的头条新闻，也会看到抢眼的图片，但唯一不同的是，你可以从德拉吉报告中享受极简主义所带来的全新网络体验。
德拉吉报告用户体验的独特之处在于它给予用户选择阅读内容的自由。所有报道的文字，链接和标题的格式都是一样的，报道与报道之间并没有外观的偏好。这意味着用户可以自由的浏览网站，并选择他们最感兴趣的内容进行阅读。
第三「丑」：Reddit(大型论坛)
看完这个拥有着非常难看的用户界面，或许你会觉得这个网站的
网页设计真的没有什么可取之处。虽然Reddit并不会优先考虑美学，而且网站界面有种「难以入目」的感觉，但很多设计方向都是值得我们学习的。
① 内容空间充足，Reddit是由用户生成内容驱动的，而这也是网站的运作模式，所以大部分网站都是专门为这个网站服务，这就是Reddit最大的优势。
② 极简主义，这种网站风格非常适合Reddit，网站上有那么多内容，几乎不可能创建一个可以容纳这么多用户的系统。因此虽然Reddit看起来有点丑，但简单正是它会成功的原因。
第四「丑」：Wikipedia(百科全书)
与很多百科网站相比，Wikipedia的用户界面真的是不够漂亮，但它却拥有很好的用户体验，这就是为何Wikipedia的用户界面缺乏色设计，但也不会妨碍Wikipedia的可读性。
Wikipedia的页面设计完全按照自己的方式设计，没有使用过多的色彩和图片装饰，虽然这样使网站更难具有较大的吸引力，但却会见减慢页面的加载时间;同时与许多网站一样，Wikipedia也是将网站功能划分为优先级，让Wikipedia更具有易读性。
第五「丑」：Amazon(网上商城)
Amazon从90年代早期就开始涉足在线零售的领域，虽然它已经成为世界上的科技巨头之一，但Amazon的用户界面依然有点不尽如人意。
轮播是在线商城展示商品的最好选择，但Amazon优点过于滥用轮播模式，主页通常就有3-4个轮播在滚动。我们都知道轮播过多，会让网站缺乏重点，同时会增加网站加载时间的压力，这也是为何Amazon已经成为许多人在用户体验设计社区中热议的话题。
很多人都不理解为何Amazon会不优化它的用户界面。一个小小的用户界面变化，可能会让Amazon损失数百万美元，而且即使进行了价值不菲的调整，可能也不会提高网站利润或可用性。所以如果UI设计很差，但没有影响到网站使用，Amazon就不会修复它。
部分网站可能不会优先考虑美学，但并不意味着该网站是丑陋的或者没用的，相反它们更注重用户体验，为自己的网站带来每日数百万的用户访问量。
